旅游开发应遏制公共资源“景区化”
文/汤利华 沈前坤
转眼又快到“五一”了。终于盼到了稍长点的休闲时间，人们都兴奋地憧憬着游览大好河山、好好放松下。然而举目神州，却又愁上心头——“大众”旅游者突出的感受是,知名的旅游景点门票这几年都蹭蹭地往上涨，让人吃不消啊。而且，有些旅行经验丰富、不愿扎人堆里的“小众”也犯愁了：驴友们相传的好地儿，这些年也都一个个圈起来，收取不菲的门费了。“敏感”的人们感叹，长此以往，我们还能否在祖国的大好河山自由行走、开心游玩?
这里就涉及到公共资源“景区化”的问题。所谓的公共资源“景区化”，是某些地方或企业，以开发项目、发展旅游、拉动经济为名，把本地具有旅游休闲价值的各种公共资源“圈”起来，围成“景区”，向到访者收取不菲的门票，牟取暴利的现象。
这种现象需要警惕和遏制。大家都知道，旅游休闲是现代人的重要精神文化需求和生活方式，在今天无疑已具有民生属性了。而这些年来，与这种人民群众日益增长的需求“相应的”景区建设热潮，并伴随其中的“圈地收费”、“坐地涨价”等诸多现象，已逐渐演化成为一个影响休闲民生、危害相关产业科学发展的公共问题。
不仅原有的国家风景名胜区、名胜古迹都成了“景区”——“大景区”——然后收取更高的门票;还有一些非传统景观，只要是对游人有吸引力的，都会很快被纳入地方“旅游产业”范畴——做大规划，上大项目，招商、围栏、收费，积极而高效。更严重的是，这已不是少数地方的个别怪现象，可以说是演变成了“一窝蜂”。
这种逐利性十足的“景区化”要不得。中国是旅游资源非常丰富的国家，建设“美丽中国”更是国家的重大决策——美丽的地方肯定会越来越多，如果每个地方都纷纷把自己的“能吸引人”的资源圈起来收费，长此以往，普通公民还能“自由地行走吗”;各地都相互收费，这样的结果真的会“美丽”吗?
即便是从发展旅游经济的角度来看，国家之所以大力推动作为经济的旅游业，其实更看重的是它的拉动性和富民性。而各地都围而收费，且越来越高，更暗含着公共资源私有化、地产“绑架”旅游等诸多现象，这是促进了还是限制了旅游的带动功能呢?
要消除这种在结果上很“不堪”，在行为上有违法之嫌的现象，抑制公共资源“景区化”，通过建立真正公益性的“国家公园”体系，还“景区”于人民群众，还公共休闲资源于人民群众。
作者：汤利华，北京联合大学旅游学院产学研合作办公室负责人。#p#分页标题#e#
本文由汤利华授权旅游圈发布，曾刊发于《瞭望周刊》杂志。
上一篇：携程旅行网宣布投资同程旅游
下一篇：王小松履新CEO 来看看驴妈妈将有怎样的坚守与变化？
粤公网安备 44011302000493号