旅游规划设计
如何解决景区规划的两个突出问题？
发布日期：2017-04-25
景区规划的两个突出问题是多主题和全要素，海森旅游规划院认为在解决问题前，首先应充分了解问题对景区规划设计所带来的影响，主要有三方面：
1.与区域立足起点、长期发展视角不符
国内多数的旅游景区在地理位置、资源禀赋、市场需求、资金保障等条件上并不适合多主题、全要素的开发模式，所谓“全面化、多元化、拼凑化”的景区规划思路仅局限于景区本身，而没有关注景区与周边的互动或互补，以多为荣、以全为赢，与景区规划的区域立足起点、长期发展战略是不相符的。
2.耗费人力物力，但缺乏景区特色
“多而全”的景区规划需要投入大量的资金和人力，甚至可能需要砍伐森林等，影响生态平衡，但做出来的旅游景区由于缺乏自身特色，难以形成高度的核心竞争力，实现可持续的发展。
3.景区可替代性强，可体验性差
多主题、全要素的旅游景区规划无非是为了使游客获得主题体验，不仅希望游客游在景区，更希望游客留下来，但这样建设出来的景区可替代性强，游客可体验性差，容易使旅游景区投资难以回收，更使文化原真性丢失。
要解决景区规划的这两个突出问题，目前有一种创新提出的规划手法——景区微规划。景区微规划要求从多主题、全要素的反方向思考，根据区域或城市不同景区的主题和要素的差异，实现景区与周边的互补合作、互通有无、互惠多赢。
1.与区域立足起点、长期发展视角不符
国内多数的旅游景区在地理位置、资源禀赋、市场需求、资金保障等条件上并不适合多主题、全要素的开发模式，所谓“全面化、多元化、拼凑化”的景区规划思路仅局限于景区本身，而没有关注景区与周边的互动或互补，以多为荣、以全为赢，与景区规划的区域立足起点、长期发展战略是不相符的。
2.耗费人力物力，但缺乏景区特色
“多而全”的景区规划需要投入大量的资金和人力，甚至可能需要砍伐森林等，影响生态平衡，但做出来的旅游景区由于缺乏自身特色，难以形成高度的核心竞争力，实现可持续的发展。
3.景区可替代性强，可体验性差
多主题、全要素的旅游景区规划无非是为了使游客获得主题体验，不仅希望游客游在景区，更希望游客留下来，但这样建设出来的景区可替代性强，游客可体验性差，容易使旅游景区投资难以回收，更使文化原真性丢失。
要解决景区规划的这两个突出问题，目前有一种创新提出的规划手法——景区微规划。景区微规划要求从多主题、全要素的反方向思考，根据区域或城市不同景区的主题和要素的差异，实现景区与周边的互补合作、互通有无、互惠多赢。
上一篇：景区规划的两个突出问题是什么？
下一篇：4A、5A景区规划有什么要求？
粤公网安备 44011302000493号